{"id":217337,"date":"2005-03-01T05:00:00","date_gmt":"2005-03-01T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/issues\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/"},"modified":"2025-04-14T06:06:58","modified_gmt":"2025-04-14T10:06:58","slug":"the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years","status":"publish","type":"issues","link":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","title":{"rendered":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l’espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l’optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030"},"content":{"rendered":"
\n

\u00ab Dans toute campagne, la conscience de l’ennemi est le premier bastion dont il faut s’emparer. \u00bb<\/em><\/p>\n

Felix Derzhinsky<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Vers 1980, l’impossible s’est produit. Dans la plupart des d\u00e9\u0081mocraties, les conservateurs radicaux ont pris le pouvoir et se sont appropri\u00e9\u0081 la l\u00e9\u0081gitimit\u00e9\u0081, pour biento\u00cc\u201at \u00ab envahir \u00bb puis saper la \u00ab conscience \u00bb de la gauche d\u00e9\u0081mocra- tique. Premi\u00e9\u20acre d’une longue suite d’ironies, c’est le fondateur du NKVD, p\u00e9\u20acre du plus grand ennemi du capitalisme conser- vateur, qui a inspir\u00e9\u0081 a\u00cc\u20ac la droite cette strat\u00e9\u0081gie inesp\u00e9\u0081r\u00e9\u0081e.<\/p>\n

Alors que les sarcasmes d’un Bertrand Russell, qui disait des conservateurs britanniques qu’ils formaient le \u00ab Parti des abrutis \u00bb, recevaient un assentiment assez g\u00e9\u0081n\u00e9\u0081ralis\u00e9\u0081 au d\u00e9\u0081but du XXe si\u00e9\u20accle, voici que, un demi-s\u00e9\u20accle plus tard, les conservateurs conqu\u00e9\u0081raient pouvoir et emprise intel- lectuelle au Royaume-Uni, aux E\u00cc\u0081tats-Unis, en Allemagne et dans plusieurs pays de l’OCDE. M\u00e9\u201ame au Canada, la dynas- tie lib\u00e9\u0081rale serait \u00e9\u0081vinc\u00e9\u0081e, deux fois pluto\u00cc\u201at qu’une, par les troupes de Brian Mulroney.<\/p>\n

Quand un trop plein d’assurance aurait menac\u00e9\u0081 de faire perdre le sens des r\u00e9\u0081alit\u00e9\u0081s aux plus jeunes militants, un socialiste canadien de la premi\u00e9\u20acre heure aurait sans doute averti : \u00ab Laissez-les vous d\u00e9\u0081pouiller de votre assurance ou de vos convictions, de la confiance de vos amis, de votre com- munaut\u00e9\u0081 ou de votre culture, et c’en est fait de vous. Du jour ou\u00cc\u20ac les gens douteront de votre capacit\u00e9\u0081 a\u00cc\u20ac garantir leur s\u00e9\u0081curit\u00e9\u0081, leur sant\u00e9\u0081 et leurs emplois, vous serez tout aussi fichus. C\u00e9\u0081dez ne serait-ce qu’un seul de ces terrains et vous aurez tout perdu. \u00bb<\/p>\n

S’il savait comment les sociaux-d\u00e9\u0081mocrates du monde entier ont abdiqu\u00e9\u0081 chacune de ces valeurs depuis un quart de si\u00e9\u20accle, il serait furieux.<\/p>\n

Voici une sc\u00e9\u20acne qui pourrait \u00e9\u0081voquer cette p\u00e9\u0081riode d’avant la chute…<\/p>\n

Vous \u00e9\u201ates assis sur une chaise bancale dans une salle communautaire de Weyburn, en Saskatchewan \u201d\u201d une v\u00e9\u0081ritable \u00e9\u0081tuve en cette soir\u00e9\u0081e caniculaire de 1969 \u201d\u201d, fixant a\u00cc\u20ac travers la fum\u00e9\u0081e de cigarette le minuscule orateur qui s’agite au loin sur l’estrade, fascin\u00e9\u0081 par sa verve tandis qu’il raconte l’une de ses histoires de campagne \u00e9\u0081lectorale pr\u00e9\u0081f\u00e9\u0081r\u00e9\u0081es, \u00ab L’\u00e9\u0081cr\u00e9\u0081meuse \u00bb, en l’enjolivant de digressions hilarantes.<\/p>\n

\n

Vous savez, je faisais a\u00cc\u20ac mes d\u00e9\u0081buts la tourn\u00e9\u0081e des fermes. Et bien entendu, chacun \u00e9\u0081tait toujours occup\u00e9\u0081 a\u00cc\u20ac nourrir les poules et les cochons ou a\u00cc\u20ac faire les foins. M\u00e9\u201ame les jeunes s’activaient a\u00cc\u20ac d’impor- tantes corv\u00e9\u0081es.<\/em><\/p>\n

E\u00cc\u0081videmment, personne ne faisait confiance a\u00cc\u20ac un citadin comme moi pour accomplir des ta\u00cc\u201aches le moin- drement complexe. Traire une vache, par exemple.<\/em><\/p>\n

On me confiait donc toujours le m\u00e9\u201ame boulot :\u00a0<\/em>tourner la manivelle de l’\u00e9\u0081cr\u00e9\u0081meuse. On y versait du lait, je tournais ma manivelle et le tour \u00e9\u0081tait jou\u00e9\u0081. La cr\u00e9\u20acme sortait du premier bec verseur et le lait \u00e9\u0081cr\u00e9\u0081m\u00e9\u0081 de l’autre.<\/em><\/p>\n

Puis un jour, ma foutue t\u00e9\u201ate d’E\u00cc\u0081cossais a saisi un truc \u201d\u201d ce qui est un exploit en soi : l’\u00e9\u0081conomie fonctionne exacte- ment comme une \u00e9\u0081cr\u00e9\u0081meuse !<\/em><\/p>\n

Il y a les producteurs, c’est- a\u00cc\u20ac-dire les fermiers, p\u00e9\u201acheurs, bu\u00cc\u201acherons et ouvriers, qui fa- briquent du \u00ab lait \u00bb pour l’\u00e9\u0081cr\u00e9\u0081meuse, et les travailleurs des services qui tournent la manivelle : employ\u00e9\u0081s de bureau, commis ou infirmi\u00e9\u20acres.<\/em><\/p>\n

Ne restait qu’a\u00cc\u20ac trouver le propri\u00e9\u0081taire de l’\u00e9\u0081cr\u00e9\u0081meuse. J’ai biento\u00cc\u201at compris que c’\u00e9\u0081tait le type du tabouret plac\u00e9\u0081 juste en dessous du bec verseur, qui s’empiffrait, la bouche grande ouverte, de toute la cr\u00e9\u20acme qui s’en \u00e9\u0081coulait !<\/em><\/p>\n

Et les autres? Eh bien, ils attendaient leur tour au bec verseur du lait \u00e9\u0081cr\u00e9\u0081m\u00e9\u0081.<\/em><\/p>\n

Mais le lait \u00e9\u0081cr\u00e9\u0081m\u00e9\u0081 a un gou\u00cc\u201at affreux et ils \u00e9\u0081taient tous furieux. Contre le type du tabouret? Non, ils se bla\u00cc\u201a- maient entre eux : \u00ab Si vos syndicats d’agriculteurs et d’infirmi\u00e9\u20acres n’exigeaient pas des salaires si \u00e9\u0081lev\u00e9\u0081s, nous aurions tous de la cr\u00e9\u20acme. \u00bb Faux, \u00e9\u0081videmment.<\/em><\/p>\n

Tout le probl\u00e9\u20acme venait de cette foutue machine, conc\u00cc\u00a7ue pour gaver l’\u00e9\u0081lite patronale en laissant le petit lait aux tra- vailleurs. Il lui arrivait m\u00e9\u201ame de produire plus de cr\u00e9\u20acme que le type du tabouret ne pouvait en avaler.<\/em><\/p>\n

Eh oui, l’\u00e9\u0081cr\u00e9\u0081meuse produi- sait des surplus ! Notre propri\u00e9\u0081- taire faisait alors une indigestion, puis il \u00e9\u0081ructait :<\/em>\u00a0\u00ab On arr\u00e9\u201ate tout ! Vous \u00e9\u201ates vir\u00e9\u0081s pour cause de r\u00e9\u0081cession. \u00bb Une fois son estomac remis, il rappelait son monde : \u00ab C\u00cc\u00a7a va les gars, le soleil est de retour. On relance la machine ! \u00bb<\/em><\/p>\n

Ce que nous essayons de faire comprendre aux Canadiens depuis longtemps, c’est que l’heure est venue de prendre les choses en main, d’accaparer le contro\u00cc\u201ale de l’\u00e9\u0081cr\u00e9\u0081meuse pour lui faire produire du lait homog\u00e9\u0081n\u00e9\u0081is\u00e9\u0081 avec cr\u00e9\u20acme int\u00e9\u0081gr\u00e9\u0081e, de mani\u00e9\u20acre qu’il y ait un peu de cr\u00e9\u20acme pour tous !<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Cet orateur n’\u00e9\u0081tait autre que l’exu- b\u00e9\u0081rant T.C. Douglas, Tommy pour ses partisans, faisant le num\u00e9\u0081ro qui a \u00e9\u0081lectris\u00e9\u0081 les foules pendant plus de 50 ans. L’un de nos plus grands tribuns achevait alors son fabuleux parcours. Tout comme s’achevait le quart de si\u00e9\u20ac- cle de prosp\u00e9\u0081rit\u00e9\u0081 et de plein emploi qui a suivi la Seconde Guerre mondiale. Cinq ans plus tard, le consensus social- d\u00e9\u0081mocrate qui avait domin\u00e9\u0081 la pens\u00e9\u0081e politique des nations d\u00e9\u0081velopp\u00e9\u0081es \u00e9\u0081clatait sous l’effet du choc p\u00e9\u0081trolier, d’un myst\u00e9\u0081rieux fl\u00e9\u0081au appel\u00e9\u0081 stagfla- tion et d’un cho\u00cc\u201amage jamais vu depuis les ann\u00e9\u0081es 1930. C’en \u00e9\u0081tait fait du keyn\u00e9\u0081sianisme.<\/p>\n

Le plein emploi est devenu un r\u00e9\u201ave inaccessible, la gauche s’est enlis\u00e9\u0081e dans la ranc\u0153ur et s’est d\u00e9\u0081chir\u00e9\u0081e sur la place publique. Triomphants, les conserva- teurs ont proclam\u00e9\u0081 la fin des \u00ab illusions gauchistes ici comme a\u00cc\u20ac l’\u00e9\u0081tranger \u00bb. Le \u00ab march\u00e9\u0081 \u00bb, tel \u00e9\u0081tait d\u00e9\u0081sormais le nou- veau mai\u00cc\u201atre \u00e9\u0081conomique et politique.<\/p>\n

L’enjeu \u00e9\u0081tait un peu diff\u00e9\u0081rent pour la social-d\u00e9\u0081mocratie canadienne. Son discours a subsist\u00e9\u0081 \u201d\u201d souvent d\u00e9\u0081guis\u00e9\u0081 en lib\u00e9\u0081ralisme \u201d\u201d une dizaine d’ann\u00e9\u0081es. Mais la droite partout est parti a\u00cc\u20ac son assaut. Ici, le probl\u00e9\u20acme du NDP prenait bien su\u00cc\u201ar la forme du lib\u00e9\u0081ralisme.<\/p>\n

La majorit\u00e9\u0081 des Canadiens ignorent sans doute que le Parti lib\u00e9\u0081ral du Canada est l’une des plus grandes dynasties poli- tiques du monde d\u00e9\u0081mocratique. Seuls les communistes chinois et la famille Kim de Cor\u00e9\u0081e du Nord totalisent plus d’ann\u00e9\u0081es au pouvoir. Au XXe si\u00e9\u20accle, il a r\u00e9\u0081gn\u00e9\u0081 plus longtemps que le Parti com- muniste d’Union sovi\u00e9\u0081tique.<\/p>\n

Le Parti communiste chinois et le Parti lib\u00e9\u0081ral du Canada ne cessent d’ailleurs de se rapprocher id\u00e9\u0081ologiquement et culturellement. Chacun promet justice sociale et pro- gr\u00e9\u20acs \u00e9\u0081conomique, et bon nombre de leurs partisans sont convaincus de l’authenticit\u00e9\u0081 de cet engagement. Ils n’en constituent pas moins, tous deux, de fascinants exemples de la \u00ab loi d’airain de l’oligarchie \u00bb ch\u00e9\u20acre a\u00cc\u20ac Weber, leurs dirigeants changeant de cap selon les tendances politiques et le m\u00e9\u201ame objectif strat\u00e9\u0081gique : leur propre survie politique.<\/p>\n

Le Parti communiste chinois s’est \u00e9\u0081loign\u00e9\u0081 de ses origines au point d’ac- cepter dans ses rangs des entrepreneurs millionnaires et de r\u00e9\u0081primer brutalement les syndicats. Ici, le Parti lib\u00e9\u0081ral ne peut plus museler ses dissidents aussi facile- ment que par le pass\u00e9\u0081. Mais dans un grand \u00e9\u0081cart id\u00e9\u0081ologique dont on admi- rera l’ampleur sinon l’int\u00e9\u0081grit\u00e9\u0081, il englobe aujourd’hui le gouvernement le plus a\u00cc\u20ac droite du pays (dirig\u00e9\u0081 par Gordon Campbell, en Colombie-Britannique), celui qui doit le plus au conservatisme traditionnel (le gouvernement Charest, au Qu\u00e9\u0081bec) et, entre les deux, toutes les variantes possibles de la doctrine lib\u00e9\u0081rale.<\/p>\n

Comme tout un chacun le sait, la forteresse lib\u00e9\u0081rale est quasi impre- nable. Au grand d\u00e9\u0081sarroi des g\u00e9\u0081n\u00e9\u0081ra- tions successives de militants du CCF puis du NPD, les lib\u00e9\u0081raux ont toujours \u00e9\u0081t\u00e9\u0081 insaisissables, glissant de droite a\u00cc\u20ac gauche et inversement, se divisant puis resserrant les rangs au besoin, parfois au cours d’une m\u00e9\u201ame campagne. Mackenzie King lui-m\u00e9\u201ame aurait enjoint ses coll\u00e9\u20acgues de toujours promettre a\u00cc\u20ac gauche pour mieux gou- verner au centre.<\/p>\n

Des promesses notoirement puis\u00e9\u0081es au programme du NPD, quelque peu dilu\u00e9\u0081es pour faire bonne mesure.<\/p>\n

Mais les promesses faites et les promesses r\u00e9\u0081alis\u00e9\u0081es sont toujours des esp\u00e9\u20acces bien diff\u00e9\u0081rentes. Un pr\u00e9\u0081cepte bien compris des lib\u00e9\u0081raux qui ont promis un r\u00e9\u0081gime d’assurance-maladie de 1911 a\u00cc\u20ac 1965. Il aura donc fallu 13 campagnes \u00e9\u0081lectorales, avant qu’on en voit la couleur.<\/p>\n

Ceci laisse la gauche canadienne devant les trois m\u00e9\u201ames choix : se marginaliser en se radicalisant a\u00cc\u20ac gauche, batailler au centre ou rechercher les vic- toires morales. Mais viser l’\u00e9\u0081lectorat cen- triste, comme le NPD de la Saskatchewan et celui du Mani-
toba l’ont fait avec succ\u00e9\u20acs, reste une h\u00e9\u0081r\u00e9\u0081sie on Ontario, la province-charni\u00e9\u20acre de l’\u00e9\u0081chiquier politique canadien.<\/p>\n

Et pourtant, l’enjeu qui d\u00e9\u0081partage le lib\u00e9\u0081ralisme \u201d\u201d m\u00e9\u201ame dans sa variante cana- dienne hyper-frelat\u00e9\u0081e \u201d\u201d et la social-d\u00e9\u0081mocratie est limpide : celle-ci lutte pour une \u00e9\u0081galit\u00e9\u0081 des r\u00e9\u0081sultats tandis que le lib\u00e9\u0081ralisme se contente de promettre une \u00e9\u0081galit\u00e9\u0081 des chances. Comme le dit Ed Broadbent dans son recueil de textes sur l’avenir de la gauche, Democratic Equality, What Went Wrong<\/em>, les lib\u00e9\u0081raux (de 2001) jugent suffisant de ten- ter d’\u00e9\u0081galiser les chances, puis de prier pour que l’ensemble des Canadiens en voient les r\u00e9\u0081sultats.<\/p>\n

Les sociaux-d\u00e9\u0081mocrates savent que les avantages indissociables d’une certaine fortune patrimoniale, d’un milieu familial stable et du tissu social de la classe moyenne conf\u00e9\u20acrent de meilleures chances a\u00cc\u20ac ceux qui en b\u00e9\u0081n\u00e9\u0081fi- cient. Il \u00e9\u0081tait toutefois a\u00cc\u20ac la mode dans les ann\u00e9\u0081es 1990, m\u00e9\u201ame chez les progres- sistes, de cultiver l’illusion d’une r\u00e9\u0081duc- tion imminente et globale des in\u00e9\u0081galit\u00e9\u0081s. Le krach boursier de 2001 a d\u00e9\u0081gris\u00e9\u0081 tout le monde et ramen\u00e9\u0081 les pendules a\u00cc\u20ac l’heure :<\/p>\n

    \n
  • \n

    l’in\u00e9\u0081galit\u00e9\u0081 des revenus n’a jamais \u00e9\u0081t\u00e9\u0081 si grande ;<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    les revenus de la classe moyenne stagnent ou fl\u00e9\u0081chissent ;<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    la mobilit\u00e9\u0081 sociale a diminu\u00e9\u0081 au point d’\u00e9\u201atre imperceptible, surtout chez les immigrants.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Certains conservateurs commencent a\u00cc\u20ac r\u00e9\u0081fl\u00e9\u0081chir aux effets de cette forte r\u00e9\u0081gression des chances. Ainsi, le tr\u00e9\u20acs s\u00e9\u0081rieux commentateur conservateur David Brooks d\u00e9\u0081clarait r\u00e9\u0081cemment :<\/p>\n

    \n

    La [mobilit\u00e9\u0081 sociale] est de nou- veau menac\u00e9\u0081e, mais par d’autres barri\u00e9\u20acres que celles \u00e9\u0081rig\u00e9\u0081es par les socialistes de l’\u00e9\u20acre industrielle. De nos jours, les classes sup\u00e9\u0081rieures n’oppriment plus vraiment les classes inf\u00e9\u0081rieures. Il leur suffit de les surpasser a\u00cc\u20ac chaque g\u00e9\u0081n\u00e9\u0081ration. De sorte que l’in\u00e9\u0081galit\u00e9\u0081 fonda- mentale ne concerne plus seule- ment le capital financier mais aussi le capital social (…) aug- menter les budgets ne sert a\u00cc\u20ac rien quand les familles sont perturb\u00e9\u0081es et le milieu social dysfonctionnel. Le pr\u00e9\u0081sident Bush a solennelle- ment parl\u00e9\u0081 de politique \u00e9\u0081trang\u00e9\u20acre en s’inspirant de Lincoln. L’autre grande cause que Lincoln d\u00e9\u0081fendait n’\u00e9\u0081tait autre que la mobilit\u00e9\u0081 sociale. Et elle vaut tout autant qu’on l’embrasse<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Autant de manifestations d’\u00ab exclusion sociale \u00bb auxquelles un Tony Blair s’est attaqu\u00e9\u0081 de front, m\u00e9\u201ame si son en- thousiasme pour la \u00ab guerre au terro- risme \u00bb de George W. Bush a d\u00e9\u0081tourn\u00e9\u0081 l’attention de son approche moderne de la social-d\u00e9\u0081mocratie. En \u00e9\u0081tablissant clairement que les services publics doivent r\u00e9\u0081pondre a\u00cc\u20ac des normes plus strictes dont la gestion ne rel\u00e9\u20acve pas des syndicats, et que m\u00e9\u0081decins, enseignants et fonctionnaires sont redevables aux contribuables qui les r\u00e9\u0081tribuent, il a d’ailleurs mis en rage d’innombrables conservateurs.<\/p>\n

    Cette approche in\u00e9\u0081dite, qui consiste de fait a\u00cc\u20ac gouverner au centre-gauche, repose sur la conviction que la fin de la mobilit\u00e9\u0081 sociale marquerait l’\u00e9\u0081mergence d’une classe de citoyens de plus en plus mar- ginalis\u00e9\u0081s et amers, et la fin de toute soci\u00e9\u0081t\u00e9\u0081 d\u00e9\u0081mocratique. Elle a aussi contribu\u00e9\u0081 pour les travaillistes a\u00cc\u20ac l’obtention des deux plus fortes majorit\u00e9\u0081s de leur histoire.<\/p>\n

    Le ro\u00cc\u201ale de la social-d\u00e9\u0081mo- cratie \u201d\u201d lutter pour une vie meilleure, soulager la pauvret\u00e9\u0081, renforcer la justice et cr\u00e9\u0081er des possibilit\u00e9\u0081s \u201d\u201d \u00e9\u0081tait vu il y a dix ans comme d\u00e9\u0081pass\u00e9\u0081 par les esprits rationnels, ces enfants trop optimistes du Si\u00e9\u20accle des lumi\u00e9\u20acres. Moins enivrante, la d\u00e9\u0081cennie qui s’ach\u00e9\u20acve en aura tout au contraire renforc\u00e9\u0081 la pertinence.<\/p>\n

    La d\u00e9\u0081termination quasi suicidaire avec laquelle Tony Blair a soutenu l’invasion irakienne sera peut-\u00e9\u201atre vue par les historiens comme son Di\u00e9\u201an Bi\u00e9\u201an Phu\u00cc\u201a ou son canal de Suez. Mais il y a fort a\u00cc\u20ac parier qu’on y verra surtout un tournant avis\u00e9\u0081 pour une social- d\u00e9\u0081mocratie britannique confront\u00e9\u0081e au r\u00e9\u0081alignement des forces mondiales. Exactement comme la rupture qu’avait du\u00cc\u201a faire Tommy Douglas avec son chef pacifiste pour appuyer la Seconde Guerre mondiale se r\u00e9\u0081v\u00e9\u0081la cruciale pour la survie du CCF. Mais qu’on juge pusillanime ou courageuse la d\u00e9\u0081cision de Tony Blair, il est indiscutable qu’elle reposait au moins partiellement sur sa d\u00e9\u0081termination a\u00cc\u20ac sortir la gauche europ\u00e9\u0081enne de l’impasse de l’anti- am\u00e9\u0081ricanisme ou\u00cc\u20ac elle s’\u00e9\u0081tait engouffr\u00e9\u0081e depuis la guerre du Vietnam.<\/p>\n

    Ceux qui voient dans tout social- d\u00e9\u0081mocrate un incurable persifleur anti- militariste auraient \u00e9\u0081t\u00e9\u0081 d\u00e9\u0081rout\u00e9\u0081s par l’homme fort du syndicalisme britan- nique Ernie Bevin : dans la p\u00e9\u0081riode d’apr\u00e9\u20acs-guerre, l’homme fut aussi un intraitable secr\u00e9\u0081taire au Foreign Office et l’un des architectes de l’OTAN. Or, tout comme la courageuse Ostpolitik mise de l’avant 20 ans plus tard par Willy Brandt, l’OTAN aura contribu\u00e9\u0081 a\u00cc\u20ac affaiblir l’h\u00e9\u0081g\u00e9\u0081monie de l’Union sovi\u00e9\u0081- tique et de l’Europe de l’Est.<\/p>\n

    L’arrogant pacifisme antiam\u00e9\u0081ri- cain dont la gauche d\u00e9\u0081mocratique mondiale a fait son credo apr\u00e9\u20acs la guerre du Vietnam marquait un curieux virage pour un mouvement qui avait toujours soutenu l’usage de la force contre les puissances criminelles. Voici comment Tommy Douglas avait harangu\u00e9\u0081 Mackenzie King en 1940 pour d\u00e9\u0081noncer la faiblesse de son appel a\u00cc\u20ac la mobilisation :<\/p>\n

    \n

    \u00ab En 1936, j’ai vu ce qu’\u00e9\u0081tait le fascisme (…) J’ai vu des hommes sortis des camps de concentration (..) dont on avait bris\u00e9\u0081 l’a\u00cc\u201ame (…) parce qu’ils avaient pr\u00e9\u0081f\u00e9\u0081r\u00e9\u0081 servir leur conscience pluto\u00cc\u201at qu’un m\u00e9\u0081galomane n\u00e9\u0081vros\u00e9\u0081. Y a-t-il un seul homme dans cette Chambre qui h\u00e9\u0081siterait a\u00cc\u20ac verser son sang (…) pour que nous, ici dans ce pays, et les peuples (…) d\u00e9\u0081mocra- tiques ne vivent jamais dans un r\u00e9\u0081gime ou\u00cc\u20ac de telles choses sont possibles? (…) Je lance cet appel : si nos hommes et nos femmes sont pr\u00e9\u201ats a\u00cc\u20ac (…) sacrifier leur vie, nous devrions avoir de ce gouvernement l’assurance (…) que les ressources de la nation seront sollicit\u00e9\u0081es suivant les m\u00e9\u201ames principes que le seront les services humains qu’ils rendront, c’est-a\u00cc\u20ac-dire sans profit mais au service de l’E\u00cc\u0081tat et pour toute la dur\u00e9\u0081e de cette guerre. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Autre ironie de l’\u00e9\u0081trange p\u00e9\u0081riode que nous traversons et dont la gauche, soit dit en passant, se rel\u00e9\u20acvera su\u00cc\u201arement : il est biento\u00cc\u201at apparu que les conservateurs \u00e9\u0081taient d’affreux ges- tionnaires. Comme l’observait un ami b\u00e9\u201ate pour embaucher un PDG qui avoue d\u00e9\u0081tester l’entreprise qu’il diri- gera autant que les n\u00e9\u0081o-conservateurs disent d\u00e9\u0081tester le secteur public? \u00bb<\/p>\n

    Pour cause d’absurdit\u00e9\u0081 fiscale, ils ont vite renonc\u00e9\u0081 a\u00cc\u20ac cette folle id\u00e9\u0081e voulant que les programmes ne souf- friraient pas d’une r\u00e9\u0081duction des impo\u00cc\u201ats et des d\u00e9\u0081penses. Ils ont ensuite imit\u00e9\u0081 le pire de la social-d\u00e9\u0081mocratie en abaissant les impo\u00cc\u201ats et en augmentant les d\u00e9\u0081pen- ses, se d\u00e9\u0081solant de voir la qualit\u00e9\u0081 des services publics d\u00e9\u0081cliner aussi rapide- ment qu’augmentaient leurs d\u00e9\u0081ficits. C’est ainsi qu’\u00e9\u0081tonnamment, le seul leader am\u00e9\u0081ricain qui ait accru les d\u00e9\u0081penses et la dette du pays plus rapi- dement que Ronald Reagan n’est autre que George W. Bush, dont les choix \u00e9\u0081conomiques et militaires auront gonfl\u00e9\u0081 la dette du pays de deux billions de dol- lars au moment de son d\u00e9\u0081part en 2009.<\/p>\n

    Mais, semble-t-il, peu importait aux \u00e9\u0081lecteurs que ceux qui avaient promis de diriger leur pays comme une entre- prise bien huil\u00e9\u0081e l’entrai\u00cc\u201anent pluto\u00cc\u201at au bord de la ruine. Les socio-d\u00e9\u0081mocrates sont revenus au pouvoir ici et la\u00cc\u20ac \u201d\u201d en Allemagne, au Royaume-Uni et en Nouvelle-Z\u00e9\u0081lande \u201d\u201d pour r\u00e9\u0081parer les d\u00e9\u0081ga\u00cc\u201ats caus\u00e9\u0081s par la pr\u00e9\u0081tendue expertise des conservateurs. Comme l’a not\u00e9\u0081 le flamboyant socialiste gallois Nye Bevan, les \u00e9\u0081lecteurs rappellent p\u00e9\u0081- riodiquement les sociaux-d\u00e9\u0081mocrates pour \u00ab ranger le fouillis que les conser- vateurs laissent toujours derri\u00e9\u20acre eux \u00bb.<\/p>\n

    Selon David Marquand, les nou- veaux conservateurs ont oubli\u00e9\u0081 cette lec\u00cc\u00a7on rudement apprise au XXe si\u00e9\u20accle : \u00ab Le libre march\u00e9\u0081 est un merveilleux serviteur mais un mai\u00cc\u201atre ca- tastrophique. \u00bb Curieusement, on tarde dans la plupart des pays a\u00cc\u20ac faire payer aux conservateurs les cons\u00e9\u0081quences d’une gestion qui mettrait en faillite un simple stand de hot-dogs.<\/p>\n

    De Weyburn a\u00cc\u20ac Washington, admirons, 35 ans plus tard, l’\u00e9\u0081lo- quence d’un autre crois\u00e9\u0081 qui pourrait se r\u00e9\u0081clamer de la gauche internationaliste :<\/p>\n

    \n

    Certains (…) ont accept\u00e9\u0081 les plus rudes devoirs pour d\u00e9\u0081fendre cette cause (…) la p\u00e9\u0081rilleuse et n\u00e9\u0081ces- saire ta\u00cc\u201ache de combattre nos ennemis. Certains ont d\u00e9\u0081montr\u00e9\u0081 leur attachement a\u00cc\u20ac ce pays en affrontant la mort et en honorant ainsi leur vie enti\u00e9\u20acre (…)<\/em><\/p>\n

    Je demande a\u00cc\u20ac nos plus jeunes citoyens de croire a\u00cc\u20ac ce qu’ont vu leurs yeux. Vous avez vu que la vie est fragile, que le mal existe et que le courage triomphe toujours. Choisissez de servir une cause plus grande que (…) vous-m\u00e9\u201ame (…) pour ajouter a\u00cc\u20ac la richesse de notre pays mais aussi pour enrichir son a\u00cc\u201ame.<\/em><\/p>\n

    Tous ceux qui vivent sous le joug de la tyrannie et du d\u00e9\u0081sespoir savent d\u00e9\u0081sormais que les E\u00cc\u0081tats-Unis ne fermeront pas les yeux sur l’oppression et n’excuseront pas leurs oppresseurs. Nous serons a\u00cc\u20ac leurs co\u00cc\u201at\u00e9\u0081s chaque fois qu’ils combattront pour leur libert\u00e9\u0081. Tous les d\u00e9\u0081mocrates menac\u00e9\u0081s de r\u00e9\u0081pression, d’emprisonnement ou d’exil savent maintenant que l’Am\u00e9\u0081rique voient en eux ce qu’ils sont vraiment : les futurs chefs d’un pays libre.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Est-ce Bill Clinton rendant hommage aux h\u00e9\u0081ros du Kosovo? Ou John Kerry \u00e9\u0081voquant ses exploits de com- mandant en chef?<\/p>\n

    Non. Cet appel internationaliste digne d’un Kennedy est tir\u00e9\u0081 du second discours inaugural de George W. Bush. Comment mieux r\u00e9\u0081cup\u00e9\u0081rer la belle rh\u00e9\u0081torique de la gauche d\u00e9\u0081mocratique, jusque dans son optimisme un peu irresponsable !<\/p>\n

    Par contraste, a\u00cc\u20ac gauche, les slogans claironn\u00e9\u0081s dans une dizaine de langues de 1950 a\u00cc\u20ac 1970 sur les boulevards des grandes capitales \u201d\u201d pour m\u00e9\u0081moire : \u00abLe peuple uni vaincra !\u00bb ou \u00abCe n’est qu’un d\u00e9\u0081but, continuons le combat ! \u00bb \u201d\u201d ont \u00e9\u0081t\u00e9\u0081 remplac\u00e9\u0081s par un vocabulaire revanchard inspir\u00e9\u0081 d’un cat\u00e9\u0081chisme de la haine obs\u00e9\u0081d\u00e9\u0081 de cons- piration. Au Canada, la gauche actuelle cultive aussi ce genre de pleur- nicheries nombrilistes et larmoyantes.<\/p>\n

    Savourons par exemple ce vibrant appel du NPD aux \u00ab travailleurs \u00bb :<\/p>\n

    \n

    Les propri\u00e9\u0081taires de maison sont assis sur une bombe a\u00cc\u20ac retardement qui menace la sant\u00e9\u0081 de leurs familles (…) Ce gouvernement n’a rien fait pour les aider a\u00cc\u20ac emp\u00e9\u201acher ce qui pourrait devenir une urgence sanitaire (…) : l’isolant zono- lite [sic] (…), probl\u00e9\u20acme qu’il faut r\u00e9\u0081gler tout en agrandissant le parc de logements a\u00cc\u20ac loyer modique et en r\u00e9\u0081pondant mieux aux besoins environ- nementaux.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Puis\u00e9\u0081 au hasard sur le site Web du NPD, cet exemple parmi bien d’autres illustre toute la subti- lit\u00e9\u0081 rh\u00e9\u0081torique des deux vedettes du clan des ra\u00cc\u201aleurs que sont les d\u00e9\u0081put\u00e9\u0081s Bill Blaikie et Pat Martin. Sur le th\u00e9\u20acme de la catastrophe imminente, ce tandem poss\u00e9\u20acde un r\u00e9\u0081pertoire de j\u00e9\u0081r\u00e9\u0081miades qui ferait se retourner dans sa tombe J.S. Woodsworth lui-m\u00e9\u201ame.<\/p>\n

    Cette autre perle illustre sans doute mieux encore l’enfermement nostalgique qui caract\u00e9\u0081rise le NPD depuis les ann\u00e9\u0081es 1990 :<\/p>\n

    \n

    Les divisions internes de la classe capitaliste serviront to\u00cc\u201at ou tard a\u00cc\u20ac d\u00e9\u0081fier le pouvoir des banques et du march\u00e9\u0081 obligataire.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    La citation est tir\u00e9\u0081e cette fois d’un livre du pseudo-id\u00e9\u0081ologue du parti, James Laxer, The New Left<\/em>, paru en 1996. Sa pr\u00e9\u0081diction n\u00e9\u0081o- l\u00e9\u0081niniste s’est bel et bien con- cr\u00e9\u0081tis\u00e9\u0081e, mais sans doute pas dans le sens r\u00e9\u0081volutionnaire esp\u00e9\u0081r\u00e9\u0081. En effet, cher Jim, ce d\u00e9\u0081fi est venu des fonds de titres a\u00cc\u20ac revenu fixe.<\/p>\n

    Ce m\u00e9\u0081lange de cynisme antimondi- aliste, d’alarmisme et de recyclage des vieilles recettes gauchistes est difficile a\u00cc\u20ac qualifier. Catastrophes \u00e9\u0081cologiques, manipulations g\u00e9\u0081n\u00e9\u0081tiques a\u00cc\u20ac vis\u00e9\u0081es g\u00e9\u0081no- cidaires, indigence de la classe moyenne et imminent holocauste nucl\u00e9\u0081aire for- ment sans doute un tout politique coh\u00e9\u0081rent pour les auteurs de ces sottises, mais rien n’est moins \u00e9\u0081vident pour la majorit\u00e9\u0081 d’entre nous.<\/p>\n

    Encore une autre ironie donc : notre tribu gauchiste boude aujour- d’hui dans son coin alors qu’elle fut longtemps r\u00e9\u0081put\u00e9\u0081e pour son optimisme \u00e9\u0081vang\u00e9\u0081lique. Ceux qui ont l’a\u00cc\u201age de s’en rappeler l’auront sans doute oubli\u00e9\u0081 et les jeunes auront peine a\u00cc\u20ac le croire, mais au tournant des ann\u00e9\u0081es 1980, la gauche d\u00e9\u0081mocratique \u00e9\u0081tait reine de l’opti- misme politique et ne rechignait pas aux lois du bon sens.<\/p>\n

    De la \u00ab Nouvelle J\u00e9\u0081rusalem \u00bb des socialistes m\u00e9\u0081thodistes de l’Angleterre industrielle aux d\u00e9\u0081sillusions du \u00ab nouvel homme chinois \u00bb promis par Mao, la gauche a aspir\u00e9\u0081 d\u00e9\u20acs sa naissance il y a 250 ans a\u00cc\u20ac faire de ce monde un endroit paisible ou\u00cc\u20ac s’\u00e9\u0081panouir et vivre plus heureux.<\/p>\n

    M\u00e9\u201ame face aux situations les plus d\u00e9\u0081sesp\u00e9\u0081r\u00e9\u0081es, elle \u00e9\u0081tait porteuse d’espoir, et non d’impuissance. Par fid\u00e9\u0081lit\u00e9\u0081 au rationalisme et aux lumi\u00e9\u20acres, elle \u00e9\u0081tait convaincue que les choses pouvaient toujours s’am\u00e9\u0081liorer. Les sociaux-d\u00e9\u0081mocrates de partout d\u00e9\u0081nonc\u00cc\u00a7aient tout autant la fureur anarchiste que la d\u00e9\u0081mission nihiliste. Leurs leaders savaient m\u00e9\u201ame se moquer des marxistes rigides. \u00ab Si je ne peux danser a\u00cc\u20ac votre r\u00e9\u0081volution, ne comptez pas sur moi \u00bb : le c\u00e9\u0081l\u00e9\u20acbre mot d’Emma Goldman lanc\u00e9\u0081 aux plus aust\u00e9\u20acres de ses camarades allemands a \u00e9\u0081t\u00e9\u0081 repris dans les ann\u00e9\u0081es 1960 par une nouvelle gauche s’amusant a\u00cc\u20ac railler le pessimisme de la vieille garde.<\/p>\n

    La gauche canadienne a toujours form\u00e9\u0081 un m\u00e9\u0081lange souvent indigeste de temp\u00e9\u0081rance, de m\u00e9\u0081thodisme, de mar- xisme… et de syndicalisme g\u00e9\u0081n\u00e9\u0081reuse- ment arros\u00e9\u0081 de bi\u00e9\u20acre. De sorte que le d\u00e9\u0081sopilant style oratoire d’un Tommy Douglas, sa vivacit\u00e9\u0081 d’esprit et son incu- rable optimisme y ont coexist\u00e9\u0081 avec la gravit\u00e9\u0081 compass\u00e9\u0081e d’un J.S. Woodsworth, le fun\u00e9\u20acbre fondateur du CCF.<\/p>\n

    Le leadership d’Ed Broadbent a mar- qu\u00e9\u0081 a\u00cc\u20ac la fois le sommet de l’in- fluence du NPD et de sa capacit\u00e9\u0081 d’autod\u00e9\u0081rision. Mais on a du mal a\u00cc\u20ac croire que la gauche de ce pays a d\u00e9\u0081ja\u00cc\u20ac cultiv\u00e9\u0081 cette vari\u00e9\u0081t\u00e9\u0081 d’humour, sou- vent caract\u00e9\u0081ristique d’une mentalit\u00e9\u0081 de survivant. Car m\u00e9\u201ame au Canada, elle a troqu\u00e9\u0081 ses espoirs et ses aspirations contre une politique fond\u00e9\u0081e sur la peur, l’anath\u00e9\u20acme et le catastrophisme. S’\u00e9\u0081tant b\u00e9\u201atement laiss\u00e9\u0081 \u00e9\u0081reinter par la droite dure pour ses ratages \u00e9\u0081conomiques des ann\u00e9\u0081es 1970 \u201d\u201d un bla\u00cc\u201ame qu’elle n’encourait pas a\u00cc\u20ac elle seule \u201d\u201d, la gauche d\u00e9\u0081mocratique n’a su tirer aucun avantage de la fin du commu- nisme. Au lieu de d\u00e9\u0081noncer l’amalgame entre communisme et social-d\u00e9\u0081mocra- tie, elle a permis que la disparition de ses cousins totalitaires vienne pr\u00e9\u0081sager et l\u00e9\u0081gitimer sa propre fin. Ajoutant encore a\u00cc\u20ac leur b\u00e9\u201atise, ses penseurs ont ensuite enray\u00e9\u0081 la plus puissante des armes dont tout mouvement peut disposer : la port\u00e9\u0081e symbolique de ses principes fon- dateurs. Pouvait-on aller plus loin?<\/p>\n

    Beaucoup plus, comme le d\u00e9\u0081mon- tre la suite…<\/p>\n

    Car la gauche allait encore se faire d\u00e9\u0081rober cet autre fleuron de son histoire : la force de la communaut\u00e9\u0081 et des valeurs collectives. Les gauchistes d’aujourd’hui se moquent all\u00e9\u0081grement des soir\u00e9\u0081es bibliques, du pain des chai\u00cc\u201anes d’alimen- tation ou du mode de vie asc\u00e9\u0081tique des communaut\u00e9\u0081s \u00e9\u0081vang\u00e9\u0081liques. Quelle imb\u00e9\u0081cillit\u00e9\u0081, quelle \u00e9\u0081troitesse d’esprit !<\/p>\n

    Pourtant, des pique-niques de la Soci\u00e9\u0081t\u00e9\u0081 fabienne aux \u00ab Left Book clubs \u00bb, des \u00e9\u0081coles d’\u00e9\u0081t\u00e9\u0081 syndicales aux activit\u00e9\u0081s de l’E\u00cc\u0081glise Unie, l’histoire de la gauche f\u00e9\u0081conde est celle d’une communaut\u00e9\u0081 soud\u00e9\u0081e par des rituels so- ciaux bien plus que par de beaux dis- cours. \u00ab Le socialisme ne marchera jamais, il y a trop peu de soir\u00e9\u0081es et de week-ends \u00bb, ironisait George Bernard Shaw. Su\u00cc\u201arement, plus d’un militant de la droite actuelle redoute aussi d’en organiser trop rarement.<\/p>\n

    Les associations ouvri\u00e9\u20acres m\u00e9\u0081thodistes qui aidaient leurs membres a\u00cc\u20ac s’extraire de leurs quartiers insalubres s’assuraient leur enti\u00e9\u20acre loyaut\u00e9\u0081. Il en va de m\u00e9\u201ame aujourd’hui des camps d’\u00e9\u0081t\u00e9\u0081 conservateurs pour ce qui est de fid\u00e9\u0081li- ser leurs militants de base.<\/p>\n

    Ajoutons a\u00cc\u20ac notre liste d’ironies la fac\u00cc\u00a7on dont les ONG gauchistes ont usurp\u00e9\u0081 aux partis politiques de gauche le sentiment d’identit\u00e9\u0081 communau- taire. Elles ont en effet adroitement d\u00e9\u0081tourn\u00e9\u0081 l’int\u00e9\u0081r\u00e9\u201at suscit\u00e9\u0081 par l’engage- ment politique, syndical ou religieux au profit d’un vaste \u00e9\u0081ventail de causes internationales. C’est sous l’\u00e9\u0081gide des ONG que se cr\u00e9\u0081ent de nos jours les r\u00e9\u0081seaux sociaux, que s’activent tous les week-ends des arm\u00e9\u0081es de b\u00e9\u0081n\u00e9\u0081voles et que se tissent les liens qui unissaient autrefois les militants syndicaux et sociaux-d\u00e9\u0081mocrates. Et parmi leurs adh\u00e9\u0081rents se trouvent bien entendu de nombreux transfuges de ce militan- tisme d’autrefois.<\/p>\n

    La vogue persistante de la \u00ab guerre des cultures \u00bb ou du \u00ab choc des valeurs \u00bb aura aussi contribu\u00e9\u0081 a\u00cc\u20ac pr\u00e9\u0081ci- piter les sociaux-d\u00e9\u0081mocrates dans l’abi\u00cc\u201ame. Au risque d’abuser de notre r\u00e9\u0081pertoire d’ironies, en voici une autre des plus savoureuses : celle d’un mou- vement issu au moins partiellement du m\u00e9\u0081thodisme et de la temp\u00e9\u0081rance, n\u00e9\u0081 en r\u00e9\u0081action au sacrifice de tant de vies et d’esp\u00e9\u0081rances sur l’autel de l’\u00e9\u0081thylisme, des jeux d’argent et de la corruption, qui se retrouve englu\u00e9\u0081 dans le m\u00e9\u0081pris et le d\u00e9\u0081ni du r\u00e9\u0081el. De quoi avoir le tournis. Comment en est-on arriv\u00e9\u0081 la\u00cc\u20ac?<\/p>\n

    En occident aujourd’hui, il est ill\u00e9\u0081- gal aujourd’hui, socialement r\u00e9\u0081pr\u00e9\u0081hen- sible et compl\u00e9\u20actement d\u00e9\u0081pass\u00e9\u0081 de s’afficher publiquement raciste, sexiste, homophobe, antis\u00e9\u0081mite ou fasciste.<\/p>\n

    Pour ceux qui se rappellent le monde d’avant 1960, il s’agit d’une victoire inoui\u00cc\u02c6e acquise en moins d’une g\u00e9\u0081n\u00e9\u0081ration. Malgr\u00e9\u0081 la persistance souter- raine de pr\u00e9\u0081jug\u00e9\u0081s et de discrim- inations, c’est une v\u00e9\u0081ritable r\u00e9\u0081volution des valeurs sociales.
    Et si cette r\u00e9\u0081volution imposait a\u00cc\u20ac ses vainqueurs certains devoirs de tol\u00e9\u0081rance a\u00cc\u20ac l’\u00e9\u0081gard des perdants?<\/p>\n

    En politique, l’incapacit\u00e9\u0081 d’admettre sa victoire est presque aussi grave que de refuser les lec\u00cc\u00a7ons d’une d\u00e9\u0081faite. Or la guerre des cultures a pris fin vers 1980. Et c’est la gauche qui l’a gagn\u00e9\u0081e. M\u00e9\u201ame si la majorit\u00e9\u0081 des gauchistes ont poursuivi le combat pour n’en avoir rien compris.<\/p>\n

    Un quart de si\u00e9\u20accle apr\u00e9\u20acs le Voting Rights Act<\/em> et l’encha\u00cc\u201assement de la Charte des droits et libert\u00e9\u0081s, le discours outr\u00e9\u0081 des militants pro-choix ou des antiracistes v\u00e9\u0081h\u00e9\u0081ments rappelle ces coupures de presse rapportant que de pauvres soldats continuaient de se bat- tre sans savoir que la guerre \u00e9\u0081tait finie.<\/p>\n

    Comme le soulignait r\u00e9\u0081cemment Hillary Clinton au congr\u00e9\u20acs de la National Organization for Women, l’avortement reste une trag\u00e9\u0081die, la con- s\u00e9\u0081quence d’un \u00e9\u0081chec et une d\u00e9\u0081cision d\u00e9\u0081chirante, m\u00e9\u201ame dans un monde qui en a garanti le droit aux femmes. Ne faudrait-il pas reconnai\u00cc\u201atre que nous partageons au moins cette conviction avec le mouvement pro-choix?<\/p>\n

    Et il en va pareillement pour la criminalit\u00e9\u0081. La brutalit\u00e9\u0081 polici\u00e9\u20acre cons- tituait peut-\u00e9\u201atre un grave probl\u00e9\u20acme dans votre quartier si vous faisiez par- tie des Black Panthers il y a une trentaine d’ann\u00e9\u0081es. Ce ne l’est plus, si vous \u00e9\u201ates une m\u00e9\u20acre noire qui \u00e9\u0081l\u00e9\u20acve ses enfants dans un quartier infest\u00e9\u0081 de revendeurs d’armes et de crack. Dans l’Am\u00e9\u0081rique du Nord d’aujourd’hui, la violence compte ses victimes parmi les \u00e9\u0081lecteurs potentiels de la gauche d\u00e9\u0081mocratique. Pas \u00e9\u0081tonnant d\u00e9\u20acs lors que la politique de \u00ab lutte implacable contre le crime et les causes du crime \u00bb d\u00e9\u0081fendue par Blair et Blunket ait con- vaincu ces \u00e9\u0081lecteurs.<\/p>\n

    A\u00cc\u20ac ces erreurs strat\u00e9\u0081giques s’ajoute encore une stup\u00e9\u0081fiante m\u00e9\u0081connais- sance des motivations des \u00e9\u0081lecteurs.\u00a0Ils aspirent a\u00cc\u20ac un monde meilleur? B\u00e9\u201atise ! Offrons-leur le choix entre pesticides canc\u00e9\u0081rig\u00e9\u20acnes, aliments transg\u00e9\u0081niques mortif\u00e9\u20acres ou Guerre des \u00e9\u0081toiles d\u00e9\u0081vastatrice.<\/p>\n

    Ou, pour le formuler en termes compr\u00e9\u0081hensibles m\u00e9\u201ame aux tenants de l’\u00e9\u0081cole de la ranc\u0153ur de ces messieurs Laxer, Panitch et Drache : \u00ab Ga- gnerons-nous plus d’\u00e9\u0081lecteurs ind\u00e9\u0081cis en leur fichant la trouille ou en leur rendant l’espoir? \u00bb M\u00e9\u201ame le plus cr\u00e9\u0081tin de leurs \u00e9\u0081l\u00e9\u20acves trouverait la r\u00e9\u0081ponse.<\/p>\n

    Les sociaux-d\u00e9\u0081mocrates canadiens ont eu beau renier en 1992 l’espoir incarn\u00e9\u0081 par l’homme de Hope (Arkansas) puis son appel de 1996 pour \u00ab jeter un pont vers le XXIe si\u00e9\u20accle \u00bb \u201d\u201d sans se priver entre-temps de railler la souriante vacuit\u00e9\u0081 de notre propre \u00ab petit gars de Shawinigan \u00bb \u201d\u201d, ils n’en ont pas moins connu en 1993 leur plus cinglante d\u00e9\u0081faite \u00e9\u0081lectorale depuis 1958. Bill Clinton est devenu le premier d\u00e9\u0081mocrate r\u00e9\u0081\u00e9\u0081lu depuis Franklin Delano Roosevelt, tandis qu’un Jean Chr\u00e9\u0081tien hilare infligeait par trois fois une s\u00e9\u0081v\u00e9\u20acre correction au NPD.<\/p>\n

    C’est ce que Cliff Scotton, le fantaisiste assistant de Tommy Douglas, appelait le triomphe de la politique du pire, qui consiste pour la gauche a\u00cc\u20ac d\u00e9\u0081noncer chaque progr\u00e9\u20acs au motif qu’il est insuffisant. Mais comme tout \u00e9\u201atre humain raisonnablement optimiste, les \u00e9\u0081lecteurs canadiens ont constat\u00e9\u0081 que le pire tardait a\u00cc\u20ac se mani- fester et ont d\u00e9\u0081cid\u00e9\u0081 de faire confiance aux lib\u00e9\u0081raux.<\/p>\n

    Dans son monumental ouvrage One Hundred Years of Socialism<\/em>, Donald Sassoon conclut son analyse historique de la gauche par quelques pronostics sur son avenir. Il observe que les so- ciaux-d\u00e9\u0081mocrates des ann\u00e9\u0081es 1930 ont pris conscience \u201d\u201d quoique tardivement \u201d\u201d des funestes cons\u00e9\u0081quences d’une fusion du nationalisme et du capita- lisme d’extr\u00e9\u201ame-droite, ajoutant que la gauche d\u00e9\u0081mocratique a de nos jours le m\u00e9\u201ame devoir d’emp\u00e9\u201acher que la mon- dialisation ne produise un fascisme multinational plus sinistre encore que sa variante europ\u00e9\u0081enne.<\/p>\n

    Comme l’estimaient il y a d\u00e9\u0081ja\u00cc\u20ac 30 ans Michael Harrington, Tony Crossland et Olaf Palme, Sassoon juge ainsi que le grand projet de la gauche consiste a\u00cc\u20ac donner un vrai sens a\u00cc\u20ac la notion d’internationalisme. Les preux chevaliers de la justice sociale ne pouvant plus aujourd’hui centrer leur combat sur les exclus de Baltimore ou de Birmingham, ils ga- gneraient a\u00cc\u20ac le r\u00e9\u0081orienter en faveur des populations marginalis\u00e9\u0081es du tiers-monde, dont le nombre et la col\u00e9\u20acre ne cessent de grandir.<\/p>\n

    Selon les propos de son r\u00e9\u0081dacteur canadien John Humphreys, la D\u00e9\u0081claration universelle des droits de l’homme<\/em> visait a\u00cc\u20ac combiner \u00ab lib\u00e9\u0081ra- lisme humanitaire et social-d\u00e9\u0081mocra- tie \u00bb (une description qui aurait horrifi\u00e9\u0081 Churchill, Staline et m\u00e9\u201ame Roosevelt). Quant au Pacte interna- tional relatif aux droits \u00e9\u0081conomiques, sociaux et culturels des Nations unies, il \u00e9\u0081nonce encore plus explicitement des principes inspir\u00e9\u0081s de la gauche. Ces extraits tir\u00e9\u0081s du pr\u00e9\u0081ambule et des articles 1 a\u00cc\u20ac 13 du pacte r\u00e9\u0081sumeraient fort bien le projet que la gauche d\u00e9\u0081mocratique pourrait se donner a\u00cc\u20ac l’aube du XXIe si\u00e9\u20accle :<\/p>\n

    \n

    (…) l’\u00e9\u201atre humain libre, lib\u00e9\u0081r\u00e9\u0081 de la crainte et de la mis\u00e9\u20acre, ne peut \u00e9\u201atre r\u00e9\u0081alis\u00e9\u0081 que si des con- ditions [permettent] a\u00cc\u20ac chacun de jouir de ses droits \u00e9\u0081conomiques, sociaux et cul- turels, aussi bien que de ses droits civils et politiques (…)<\/em><\/p>\n

    (…) le droit de toute person- ne [a\u00cc\u20ac] un salaire \u00e9\u0081quitable (…) une existence d\u00e9\u0081cente (…) la s\u00e9\u0081curit\u00e9\u0081 et l’hygi\u00e9\u20acne du travail (…) la limitation raisonnable de la dur\u00e9\u0081e du travail.<\/em><\/p>\n

    Une protection et une assis- tance aussi larges que possible doivent \u00e9\u201atre accord\u00e9\u0081es a\u00cc\u20ac la famille (…) Une protection sp\u00e9\u0081- ciale (…) aux m\u00e9\u20acres (…) avant et apr\u00e9\u20acs la naissance des enfants. (…). Les m\u00e9\u20acres salari\u00e9\u0081es doivent b\u00e9\u0081n\u00e9\u0081ficier (…) d’un cong\u00e9\u0081 pay\u00e9\u0081. (…) Les enfants (…) doivent \u00e9\u201atre prot\u00e9\u0081g\u00e9\u0081s contre l’exploitation.<\/em><\/p>\n

    La cr\u00e9\u0081ation de conditions propres a\u00cc\u20ac assurer a\u00cc\u20ac tous des services m\u00e9\u0081dicaux et une aide m\u00e9\u0081dicale (…).<\/em><\/p>\n

    L’enseignement primaire doit \u00e9\u201atre obligatoire et accessible gratuitement a\u00cc\u20ac tous (…) L’enseignement secondaire (…)<\/em>
    doit \u00e9\u201atre g\u00e9\u0081n\u00e9\u0081ralis\u00e9\u0081 (…) l’en- seignement sup\u00e9\u0081rieur doit \u00e9\u0081gale- ment \u00e9\u201atre accessible a\u00cc\u20ac tous.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Un monde dans lequel \u00ab chacun peut jouir de droits \u00e9\u0081conomiques, so- ciaux et culturels \u00bb ne peut en effet \u00e9\u0081maner d’une vision lib\u00e9\u0081rale traditionnelle puisque cela implique n\u00e9\u0081cessaire- ment de prendre \u201d\u201d et non de susciter \u201d\u201d les mesures qui en permettront l’av\u00e9\u20acnement.<\/p>\n

    La gauche d\u00e9\u0081mocratique interna- tionale s’est d\u00e9\u0081ja\u00cc\u20ac r\u00e9\u0081invent\u00e9\u0081e apr\u00e9\u20acs avoir connu une longue travers\u00e9\u0081e du d\u00e9\u0081sert et surmont\u00e9\u0081 de puissants anta- gonismes. Les id\u00e9\u0081aux progressistes ont perdur\u00e9\u0081. Il n’y a donc aucune raison de croire que la morosit\u00e9\u0081 id\u00e9\u0081ologique et les insucc\u00e9\u20acs \u00e9\u0081lectoraux du NPD ou de la gauche europ\u00e9\u0081enne soient irr\u00e9\u0081m\u00e9\u0081diables.<\/p>\n

    Faisons donc un petit saut en avant.\u00a0Une foule s’est rassembl\u00e9\u0081e sur la nou- velle place publique de Weyburn par un soir de l’\u00e9\u0081t\u00e9\u0081 2030. La rumeur se tait tan- dis que l’orateur s’avance :<\/p>\n

    \n

    Il y a 25 ans, nous disions aux Canadiens qu’il fallait reba\u00cc\u201atir nos communaut\u00e9\u0081s et r\u00e9\u0081tablir l’amiti\u00e9\u0081 et la solidarit\u00e9\u0081 qui nous liaient les uns aux autres comme au reste du monde.<\/em><\/p>\n

    Depuis, qui a forc\u00e9\u0081 les lib\u00e9\u0081raux a\u00cc\u20ac mettre en \u0153uvre un syst\u00e9\u20acme de sant\u00e9\u0081 plus accessi- ble et plus efficace, a\u00cc\u20ac cr\u00e9\u0081er pour nos familles des services a\u00cc\u20ac la petite enfance? Qui s’est battu pour imposer un programme de protection de l’environnement et de prosp\u00e9\u0081rit\u00e9\u0081 plan\u00e9\u0081taire qui ne p\u00e9\u0081nalise pas les pauvres et oblige les pollueurs a\u00cc\u20ac rendre des comptes?<\/em><\/p>\n

    Qui a clairement \u00e9\u0081tabli que justice sociale et rentabi- lit\u00e9\u0081 \u00e9\u0081conomique vont de pair, que soci\u00e9\u0081t\u00e9\u0081 \u00e9\u0081galitaire est sy- nonyme de soci\u00e9\u0081t\u00e9\u0081 prosp\u00e9\u20acre? Qui a montr\u00e9\u0081 que les collecti- vit\u00e9\u0081s qui partagent \u00e9\u0081quitable- ment leurs charges sociales peuvent mieux servir l’ensem- ble de leurs membres?<\/em><\/p>\n

    A\u00cc\u20ac une \u00e9\u0081poque pas si loin- taine, nous avions laiss\u00e9\u0081 nos r\u00e9\u0081criminations endiguer nos r\u00e9\u201aves, nos adversaires nous d\u00e9\u0081rober toute confiance. Nous avions renonc\u00e9\u0081 a\u00cc\u20ac notre h\u00e9\u0081ritage et a\u00cc\u20ac notre promesse de ne jamais, absolument jamais, baisser les bras. Nous invitions la col\u00e9\u20acre et la haine a\u00cc\u20ac notre table pour nous \u00e9\u0081tonner ensuite de voir s’en \u00e9\u0081loigner tous ceux qui savaient l’impossibilit\u00e9\u0081 de vivre sans espoir, sans aspiration au bonheur et a\u00cc\u20ac la solidarit\u00e9\u0081.<\/em><\/p>\n

    Nous en \u00e9\u0081tions la\u00cc\u20ac, mes amis, et n’y retournerons jamais plus.<\/em><\/p>\n

    Aussi, rappelons-nous tou- jours ces mots de Tommy Douglas :<\/em>
    Ne jamais abdiquer la raison Toujours garder la main a\u00cc\u20ac l’\u00e9\u0081p\u00e9\u0081e Jusqu’a\u00cc\u20ac ce que nous ba\u00cc\u201atissions J\u00e9\u0081rusalem<\/em><\/p>\n

    Dans ce vaste et verdoyant pays.<\/em><\/p>\n

    (Article traduit de l’anglais)\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00ab Dans toute campagne, la conscience de l’ennemi est le premier bastion dont il faut s’emparer. \u00bb Felix Derzhinsky Vers 1980, l’impossible s’est produit. Dans la plupart des d\u00e9\u0081mocraties, les conservateurs radicaux ont pris le pouvoir et se sont appropri\u00e9\u0081 la l\u00e9\u0081gitimit\u00e9\u0081, pour biento\u00cc\u201at \u00ab envahir \u00bb puis saper la \u00ab conscience \u00bb de la […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false},"categories":[9356],"tags":[8690],"article-status":[],"irpp-category":[],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-217337","issues","type-issues","status-publish","hentry","category-non-classifiee","tag-affordable-care-act-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\nDe la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00ab Dans toute campagne, la conscience de l’ennemi est le premier bastion dont il faut s’emparer. \u00bb Felix Derzhinsky Vers 1980, l’impossible s’est produit. Dans la plupart des d\u00e9\u0081mocraties, les conservateurs radicaux ont pris le pouvoir et se sont appropri\u00e9\u0081 la l\u00e9\u0081gitimit\u00e9\u0081, pour biento\u00cc\u201at \u00ab envahir \u00bb puis saper la \u00ab conscience \u00bb de la […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Policy Options\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-14T10:06:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/policy-options-og-image.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@irpp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"30 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/\",\"url\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/\",\"name\":\"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2005-03-01T10:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-14T10:06:58+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Policy Options at 25\",\"item\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/2005\/03\/policy-optionsat-25\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l’espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l’optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/\",\"name\":\"Policy Options\",\"description\":\"Institute for Research on Public Policy\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#organization\",\"name\":\"Policy Options\",\"url\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/PolicyOptions_Logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/PolicyOptions_Logo.png\",\"width\":1200,\"height\":365,\"caption\":\"Policy Options\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\",\"https:\/\/x.com\/irpp\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030","og_description":"\u00ab Dans toute campagne, la conscience de l’ennemi est le premier bastion dont il faut s’emparer. \u00bb Felix Derzhinsky Vers 1980, l’impossible s’est produit. Dans la plupart des d\u00e9\u0081mocraties, les conservateurs radicaux ont pris le pouvoir et se sont appropri\u00e9\u0081 la l\u00e9\u0081gitimit\u00e9\u0081, pour biento\u00cc\u201at \u00ab envahir \u00bb puis saper la \u00ab conscience \u00bb de la […]","og_url":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","og_site_name":"Policy Options","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","article_modified_time":"2025-04-14T10:06:58+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/policy-options-og-image.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@irpp","twitter_misc":{"Est. reading time":"30 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","url":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","name":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030","isPartOf":{"@id":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#website"},"datePublished":"2005-03-01T10:00:00+00:00","dateModified":"2025-04-14T10:06:58+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Policy Options at 25","item":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/2005\/03\/policy-optionsat-25\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l’espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l’optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/","name":"Policy Options","description":"Institute for Research on Public Policy","publisher":{"@id":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#organization","name":"Policy Options","url":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/PolicyOptions_Logo.png","contentUrl":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/PolicyOptions_Logo.png","width":1200,"height":365,"caption":"Policy Options"},"image":{"@id":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","https:\/\/x.com\/irpp"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues\/217337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues"}],"about":[{"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217337"},{"taxonomy":"article-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article-status?post=217337"},{"taxonomy":"irpp-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-category?post=217337"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=217337"},{"taxonomy":"irpp-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/potestlaunch.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-tag?post=217337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}